Mostrando entradas con la etiqueta destrucción total. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta destrucción total. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de octubre de 2011

lunes, 26 de septiembre de 2011

El Gran Lebowski entre los clásicos de la pintura

Es posible que Joe Forkan (Nueva York, 1963) haya visto El Gran Lebowski (Joel y Ethan Coen, 1998) más de 100 veces antes de sacar adelante su proyecto: "La veía una y otra vez, buscando conexiones entre las imágenes y las ideas de la película y los grandes cuadros de la historia del arte europeo".


The Lebowski Cycle (El ciclo Lebowski) es una serie de obras que el artista lleva cinco años componiendo. Ha trasladado escenas mitológicas, históricas y bíblicas de pintores como Tiziano, Caravaggio y Velázquez al universo de boleras y vagancia de Jeffrey Lebowski, alias The Dude (El Nota en el doblaje al castellano). Incluso mientras trabajaba en los cuadros, tenía la película de fondo.


Las escenas no son fotogramas. Forka combina personajes, añade o quita elementos y las composiciones cambian para capturar el espíritu de la obra clásica a la que se refiere cada cuadro


El artista ve la película de los hermanos Coen como "una travesura rica en contenidos", una historia de amistad, pero no se atreve a hablar de valores ni de sentimientos elevados. "Por otra parte, siete de las 14 pinturas están basadas en cuadros religiosos, así que algo debe haber por ahí".


El artista ve la película de los hermanos Coen como "una travesura rica en contenidos", una historia de amistad, pero no se atreve a hablar de valores ni de sentimientos elevados. "Por otra parte, siete de las 14 pinturas están basadas en cuadros religiosos, así que algo debe haber por ahí".

http://www.joeforkan.com/jaf_lb02.html
cortape
deivit

domingo, 18 de septiembre de 2011

lunes, 28 de marzo de 2011

Merkel mentirosa

Lo de que Merkel haya perdido las elecciones en un par de länders en los que su partido llevaba gobernando 58 años es para hacer una pequeña parada. Pero no porque las pierda o las gane sino por cómo ha sucedido todo. En donde quiero acabar es en lo que se puede llegar a hacer con tal de ganar, y de paso plantearme qué tipo de ansia por el poder puede mover a estos gobernantes a desenvolverse de esta manera.



Tras el terremoto y el tsunami en Japón, y especialmente tras el accidente nuclear de Fukushima, empezaron a salir algunos personajes a calificar estas cosas de apocalipsis o catástrofe nuclear. Hablo del comisario de energía de la comisión europea (no me acuerdo del nombre). Se trata de un alemán.

Las elecciones de las que hablo las han ganado los verdes.

La sucesión de acontecimientos es la siguiente. Las encuestas predicen que Merkel podría perder. LLega el terremoto, el tsunami y el accidente nuclear. No se pueden perder las elecciones así que califiquemos los hechos de apocalípticos. Parelicemos las leyes que prorrogan la continuidad de las centrales nucleares en Alemania. Seamos los más verdes del planeta, y si es necesario crear alarma innecesaria , la creamos. ¿Qué más da? Los votantes son gilipollas.



¿Acaso no llegarían a vender a sus propias madres con tal de ganar?

Reflexión final: me resulta imposible creer a un político cuando justifica su vocación de gobernante en el servicio público, y mucho menos cuando además lo hace apoyándose en su ideología. Sólo puedo pensar que detrás de gobernar hay mucho más que el hecho de hacerlo. ¿Qué talla moral se puede esperar de esta gente?

Es todo lo mismo. Cuando Ansar mintió en el 11-M para seguir gobernando es exactamente lo mismo que lo que ha hecho Merkel y su comisario. Tratarnos como gilipollas. Lo peor es que no aprenden. Cuando todo arda o sean pasados por la quilla ya no tendrán tiempo de arrepentirse.

Rg

miércoles, 19 de enero de 2011

DESMONTANDO CON HUMOR...

.
Ricky Gervais no volverá a los Globos de Oro



Ricky Gervais no volverá a presentar los Globos de Oro. Así lo ha anunciado un miembro de la Hollywood Foreign Press Association (HFPA) organizadora de estos galardones. "Fue demasiado lejos en sus bromas y representantes de algunos actores llamaron para quejarse". Para el actor, humorista, guionista y músico británico no ha debido ser una sorpresa el ser declarado persona non grata en los Globos, ya que antes de que diera comienzo la cena de gala ya anunció: "Cuando se vea el guión todo el mundo se dará cuenta de que será el último".

El monólogo inicial con el que comenzó la gala fue brillante pero salvaje en las críticas: "Esta es una noche de fiesta y borrachera, lo que Charlie Sheen llama desayuno". La frase provocó la carcajada de los presentes, todos ellos grandes estrellas de Hollywood distribuidos en mesas redondas. Sheen no estaba presente en la sala pero Gervais siguió recordándolo y explicó sus juergas con actrices porno "a las que luego presenta a su mujer".

Quienes sí estaban en la sala eran Johnny Depp y Angelina Jolie, esta última acompañada de Brad Pitt. Gervais aseguró ante ellos no poder explicarse cómo su última película, El Turista, estaba entre las nominadas. "Yo no la he visto", presumió, pero me han dicho que ha habido sorbornos". La cinta está producida por Sony.
"Ha sido un gran año para las películas en 3D: Toy Story, Gru, mi villano favorito, Tron...", empezó Gervais. "Parece que todo este año era tridimensional excepto los personajes de The Tourist", afirmó, copa en mano, ante la mirada apurada de Depp y un público gélido.

Dio paso a los premios a la Mejor película de habla no inglesa como "una categoría que en Estados Unidos no le interesa a nadie".

También hubo críticas a los organizadores por haber permitido la nomicación de Burlesque. Gervais bromeó con un viaje de los miembros de la HFPA a Las Vegas para asistir a un pase de la película, nominada como mejor cinta musical o de comedia. "Todo lo que ocurrió fue que llevaron a algunos a ver a Cher en concierto. ¿Cómo narices puede ser eso un soborno? En serio, ¿quieres ir a ver a Cher? No. ¿Por qué no? Porque no estamos en 1975", fue la respuesta sobre el escenario de Gervais.

Otros de los actores que no escaparon a las críticas fueron aquellos que "se empeñan en hacer de heteros cuando son gays y pertenecen a la Cienciología". Hay quien pensó en ese momento en Tom Cruise y John Travolta.

Habló de Mel Gibson y su "fobia" por los judíos; llamó a Bruce Willis "El papá de Ashton Kutcher". Willis estuvo casado con Demi Moore antes que Kutcher, de 32 años.

Pero lo que hizo estallar en carcajadas a la sala fue la escenificación de una escena de sexo entre el dueño de la revista Playboy, Hug Hefner, y su joven esposa. En ese momento Robert de Niro lloraba de risa como Alec Baldwin.

Solo Tom Hanks al salir al escenario a entregar un premio se atrevió a responder a la ironía de Gervais. "¿Os acordáis cuando era gordito y gracioso? Ahora no es ninguna de las dos cosas".

Hay quien está seguro de que Gervais no quería volver a los Globos de Oro y decidió despedirse por todo lo alto.

Lctr
(cutpast)

miércoles, 25 de agosto de 2010

Disgustitos directos

Buenas tardes. Aquí comienza España directo.

No se como quiere la tía que pase yo buenas tardes si todos los días me bombardea con una serie de problemas ajenos que me podrían pasar a mí. Incluidos los domingos (día en el que todo jode el doble).

Cuando la mujercilla pelo planchado sin gestos se pone a hablar se suceden una serie de inundaciones o lluvias torrenciales como poco, los edificios se derrumban por terremotos o por lo que sea, se va la luz y el agua de algunas zonas del país, se suspenden los festejos populares, los perros defecan en sitios donde los humanos no quieren que defequen, los arbolitos son talados porque sí, las cosas se queman y entran los rayos por las chimeneas, si es invierno la gente se muere de frio y se queda incomunicada durante meses, y si es verano, los termómetros en Sevilla explotan creando catástrofes sin precedentes.

Debe de ser un trabajo peligroso el de los enviados. Para ser reportero te exigen tener todo el equipamiento gigoe porque está claro que si hay un huracán tú estas allí. Creo que televisión española quiere matar a sus propios corresponsales y he creado un grupo de apoyo en facebook.

El programita no se encarga de aplicar soluciones: solo te ponen mal cuerpo y ya está. El único guiño feliz es cuando hacen la comida. Es entonces cuando pelo planchado sin gestos se ríe si le dicen que le llevan en un taper las empanadillas.

Quise pensar que el propósito de televisión española es hacernos creer que estamos todos igual de peor, pero entonces es cuando nos enseñan la mansión que fulanito heredó de su papi donde se tira el día tocandose los huevos al lado de su piscina olímpica productora de microclimas.Eso aumenta el malestar emocional del televidente. Luego para rematar empieza "gente" que no se merece otro post porque ej que es lo mismo con presentadora un poco más mona.
Dos días seguidos viendo los disgustitos y empiezo a sentir que el fin del mundo está cerca y empieza por aquí seguro.

Tengo miedo. Ayer no salí por mi propia seguridad. Hoy estoy empezando a pensar que el techo de mi casa se podría desplomar y mi sugestión me ha llevado a ver rajas en las esquinas de las puertas. Además siento unas necesidades ingentes de discutir con mis vecinos (cosa que no entiendo porque no los conozco) y llamar a España directo para hacer una denuncia pública por todo lo que me pasa. Mis ganas de quejarme son tan, tan grandes que me quiero quejar porque a mi no pasa nada.

De tilindriki. Desde mi refugio nuclear para Natura Mundi.

miércoles, 2 de junio de 2010

Nuevo Juego Educativo

.
Rockstar Games ataca de nuevo con este nuevo y flamante juego.



Puede observarse que es altamente educativo e instructivo. Un juego propio del siglo XXI, moderno, actual, de estrategia.., un juego que desarrolla las facultades intelectuales, que potencia el trabajo en equipo, que ayuda a afrontar los problemas de la vida y a buscar soluciones...

..rápidas.

Lctr.

lunes, 24 de mayo de 2010

¿Perdidos?

Construyen un búnker ante un hipotético fin del mundo
Hasta ahora no habíamos tenido noticias de la existencia de un colectivo que se autodenomina Grupo de Supervivencia de España. Sin embargo, la decisión de sus responsables de construir un búnker colectivo en Madrid ha hecho que ocupen buena parte de las noticias de los medios de comunicación estos días.El objetivo de esta mega infraestructura subterránea es, nada más y nada menos, que proteger a buena parte de la población de un posible desastre que, tal como se asegura que predijeron los mayas, se producirá el próximo 21 de diciembre de 2012.



No obstante, en su construcción, se han aplicado materiales que puedan contrarrestar los devastadores efectos de un ataque nuclear o biológico o cualquier otro tipo de desastre natural o humano.Tanto es así, que las paredes que recubren este búnker, situado en un punto remoto de la Sierra de Madrid, tienen un grosor de unos 60 centímetros de espesor y está dotado de filtros de partículas radiactivas, además de generadores eléctricos, sistemas de refrigeración o víveres que permitirían la vida en su interior durante un máximo de dos años.No obstante, sus promotores aseguran que no es el único búnker que existe en España ya que se está construyendo otro de similares características en Sierra Nevada, amén de los que hay bajo edificios oficiales como el Palacio de La Moncloa.

cortapegando y mas perdido que el barco del arroz
deivit

viernes, 19 de marzo de 2010

RED Y LIBERTAD

Ahora nos pueden chapar el/la blog por cagarnos en la puta madre de alguna ministra.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o "Ley de patada en la puerta").

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 - Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

EGTonetti.

jueves, 4 de marzo de 2010

Obsoleto

.


Sí. Tenía el ordenador algo obsoleto y he decidido cambiarlo..



Ahora estoy en pleno proceso de renacimiento, en pleno victimismo..



Ya va quedando menos, y pronto estaré operativo de nuevo.

Lctr.