Mostrando entradas con la etiqueta esspañacañí. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta esspañacañí. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de febrero de 2012
viernes, 15 de julio de 2011
Corren buenos tiempos.
Febrero de 2013. España ha sido expulsada del euro.
Rg
Saco del armario una bolsa de viaje, de las buenas (la compré en plena burbuja) y meto la ropa necesaria para no volver. Con los 400 euros que he logrado sacar del banco in extremis me dirijo a coger el último AVE, que me llevará a Barcelona, donde me uniré a mi amigo Jordi y a su plan, que ya tenía diseñado hacía meses, y cogeremos un vuelo a Alemania. Creo que allí podremos crear fácilmente una empresa de valor añadido, como la que hemos tenido que cerrar aquí.
De camino en el AVE pienso que qué bien funciona este tren y este servicio. No entiendo por qué lo van a suspender.
Tampoco entiendo por qué van a cerrar esos aeropuertos que hay por españa tan modernos y recién acabados. Con la buena pinta que tienen... Está claro que quieren hacer con ellos lo mismo que han hecho con las televisiones públicas.
Al fin y al cabo la Merkel no va a ser tan mala como parecía. Nos recibirá con los brazos abiertos: "a mis pechos, hijos míos". Total, la sanidad aquí ya cuesta dinero, como allí, y el iva es el mismo, el 22%. Cada vez nos parecemos más.
Estoy contento. Ilusionado. Se abre un nuevo mundo lleno de oportunidades. Me jode lo del idioma pero quizás entre el inglés del cole y Jordi que parla catalá podamos convencer a más gente de nuestros planes.
Definitivamente me siento feliz. Corren buenos tiempos.
Voy a mandar unos WhatsApps con mi smartphone, que salen gratis, y estoy viciao.
Rg
lunes, 25 de octubre de 2010
HISSSPANNNIA!!!
Acabo de ver un trocito de la serie Hispania que ha estrenado Antena 3 hace un rato. Antes de seguir debo decir que hace poco que terminé de ver Spartacus - Sangre y arena.
En fin, qué decir. Lamentable HIspania. No puedo evitarlo. Pero es que esto es Esssspaña. Algunos actores no consigo desencasillarlos, muchos de ellos me parecen lamentables actores, no me creo lo que hacen. Es como si impostasen en vez de que actuasen.
Y luego la sensación de que tratan de imitar, que es algo ya penoso.
Quizás soy algo intransigente pero me ha parecido una mierda. A lo mejor es que tienen un perfil del espectador promedio un poco lamentable y creen que lo que nos gusta ver es cómo un hispano protege a una niña pequeña del ataque de las hordas romanas. Rollo sensiblero para luego continuar con el marqués de la serie "La señora" clavándole una lanza patéticamente a un romano en su caballo mientras grita durante 2 minutos.
Posteriormente aparece Ernesto Alterio disfrazado de romano, y digo disfrazado porque yo no veía a un romano, veía a Ernesto Alterio disfrazado de romano, como si fueran carnavales, echándole una bronca a los hispanos, grupillo de mujeres y ancianos haraposos y desastrados.
Bueno, lo dejo que estoy muy injusto hoy.
No la veáis. Si queréis caña de verdad, Spartacus.
Rg
En fin, qué decir. Lamentable HIspania. No puedo evitarlo. Pero es que esto es Esssspaña. Algunos actores no consigo desencasillarlos, muchos de ellos me parecen lamentables actores, no me creo lo que hacen. Es como si impostasen en vez de que actuasen.
Y luego la sensación de que tratan de imitar, que es algo ya penoso.
Quizás soy algo intransigente pero me ha parecido una mierda. A lo mejor es que tienen un perfil del espectador promedio un poco lamentable y creen que lo que nos gusta ver es cómo un hispano protege a una niña pequeña del ataque de las hordas romanas. Rollo sensiblero para luego continuar con el marqués de la serie "La señora" clavándole una lanza patéticamente a un romano en su caballo mientras grita durante 2 minutos.
Posteriormente aparece Ernesto Alterio disfrazado de romano, y digo disfrazado porque yo no veía a un romano, veía a Ernesto Alterio disfrazado de romano, como si fueran carnavales, echándole una bronca a los hispanos, grupillo de mujeres y ancianos haraposos y desastrados.
Bueno, lo dejo que estoy muy injusto hoy.
No la veáis. Si queréis caña de verdad, Spartacus.
Rg
viernes, 8 de octubre de 2010
Señorita.., Caballero...
.
Vuelve Guerra.
Desde una posición de letargo político, desde las oscuras sombras del nacional-socialismo, resurge este fenix de la chanza, la mofa, y el pitorreo.
Parece que no ha sentado bien entre sus compañeras de partido lo de "señorita Trini", parece que ha sonado a menosprecio... de "genero".
Pienso particularmente que lo que ha querido decir Guerra es.. Bueno, mejor que lo diga él:
«Ganó el señor Gómez y los que le apoyaban y no ganó la señorita Trini y los que la apoyaban. Eso es evidente, y todo lo demás son interpretaciones para salir del paso»
Yo creo que queda claro.
Cuando Guerra habla puede ser más o menos hiriente, mordaz, menospreciante. Eso sí, cuando habla, nadie le podrá tachar de oscuridad en el discurso. Su discurso es siempre claro. Cristalino.
Debemos todos recordar cuando se le pidió opinión sobre qué le parecía Mariano Rajoy, y respondió un breve y lacónico:
"Me parece un poco Mariposón.."
Y el "señorito" Rajoy, en el acto, bajó tres puntos en las encuestas, y quedó bautizado para la posteridad.
Lctr.
Vuelve Guerra.
Desde una posición de letargo político, desde las oscuras sombras del nacional-socialismo, resurge este fenix de la chanza, la mofa, y el pitorreo.
Parece que no ha sentado bien entre sus compañeras de partido lo de "señorita Trini", parece que ha sonado a menosprecio... de "genero".
Pienso particularmente que lo que ha querido decir Guerra es.. Bueno, mejor que lo diga él:
«Ganó el señor Gómez y los que le apoyaban y no ganó la señorita Trini y los que la apoyaban. Eso es evidente, y todo lo demás son interpretaciones para salir del paso»
Yo creo que queda claro.
Cuando Guerra habla puede ser más o menos hiriente, mordaz, menospreciante. Eso sí, cuando habla, nadie le podrá tachar de oscuridad en el discurso. Su discurso es siempre claro. Cristalino.
Debemos todos recordar cuando se le pidió opinión sobre qué le parecía Mariano Rajoy, y respondió un breve y lacónico:
"Me parece un poco Mariposón.."
Y el "señorito" Rajoy, en el acto, bajó tres puntos en las encuestas, y quedó bautizado para la posteridad.
Lctr.
viernes, 19 de marzo de 2010
RED Y LIBERTAD
Ahora nos pueden chapar el/la blog por cagarnos en la puta madre de alguna ministra.
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o "Ley de patada en la puerta").
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 - Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
EGTonetti.
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o "Ley de patada en la puerta").
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 - Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
EGTonetti.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Carlos López: se caga por el culo.
Yo, que por mi trabajo estoy de vez en cuando en boca, pluma o teclado de críticos teatrales, leo lo que escriben y lo trato como lo que es: una opinión personal. Opinión personal de alguien que ha ido a verte trabajar y sabe de lo que habla. No como en el caso que me ocupa a continuación.
Cutepaste del artículo publicado en “4Esquinas” el 18 de agosto de 2009:
Contesto a este artículo porque quien lo firma: a) No ha ido a verme trabajar y b) Ignora de lo que habla.
Si hubieses ido a verme trabajar a alguna de las 110 representaciones de “Las Gracias Reales”, si hubieses asistido a cualquiera de las 90 veces que se ha realizado el sketch del que despotricas, si tan solo hubieses escuchado alguna de las 540 veces que hemos repetido el estribillo que transcribes mal en tu artículo, en ese caso quizá me lo hubiese tomado como una crítica más. Pero para esto primero hay que estar sereno y luego aguantar unos segundos para descubrir qué hacemos y cantamos en ese número de las visitas a Aranjuez. Si quieres saber el contenido de la letra, me la preguntas. Pero como no tienes ni puta idea, dices que ponemos “de chupa domine a la monarquía gobernante”. Primero un breve inciso; es “chupa de domine”, si nos ponemos exquisitos con el lenguaje diciendo latinajos, nos ponemos, pero yo no lo haré. En segundo lugar; es de dominio público que en España no hay dinastía gobernante, en todo caso reinante. Si no recuerdo mal, en los comicios no elegimos al rey. Ni en la canción de los Borbones hacemos énfasis en acordarnos de los antepasados de nadie. Otro momento que delata tu ignorancia y morro para hablar de lo que no sabes.
El botarate, Carlos López, que ha ideado ese “modo tan patético” fui yo personalmente. Si intentabas atacar a algún miembro del gobierno local como el concejal de turismo de turno, no has tenido ni puta idea de cómo hacerlo. Eso sí es patético.
No hace falta que nadie se imagine la cara de los turistas al escuchar la canción final de “Las Gracias Reales”. Yo la he visto muchísimas veces y ha sido de satisfacción, alegría y agradecimiento por el buen rato pasado. Debe ser que no esperaste los 2 minutos que tardamos en acabar esa canción para oir el final con los aplausos. Pero continúo; No les contamos que Aranjuez es obra de la dinastía borbónica porque es mentira. Es obra de más de una monarquía (si quieres saber cuales, pues trabaja un poquito y te lo miras) y de varios partídos políticos y de sus ciudadanos. Lo que hacemos en el sketch es otra cosa; No te lo voy a contar, haberlo visto como han hecho entre cuatro y cinco mil personas de dentro y fuera de nuestra ciudad.
Según encuestas publicadas en la prensa nacional, cerca de un 40% de la población española es monárquica. Como esas cuatro o cinco mil personas son una muestra fiable, me atrevo a decir que nos han visto alrededor de 1.600 monárquicos. Y no ha habido ninguna queja. ¿La ha habido? No. Sólo has salido tú echando mierda por la boca sobre “Las Gracias”. ¿Por qué no ha habido ninguna queja? Porque la gente ha visto el espectáculo y ha entendido a la perfección de qué se trata. Porque al contrario de lo que piensas, las “Gracias” sí son un Viernes Tonto. Así nacieron, así las propusimos a turismo de Aranjuez y así las hemos realizado durante cuatro años en los que no has asomado ni el hocico por alli. Puedes preguntar qué les pareció a cualquiera de los tres concejales de turismo con los que hemos trabajado. Puedes preguntar a Mª José Martinez, y otros miembros del PP, por qué nos felicitó efusivamente tras vernos un par de veces.
Te equivocas de nuevo al decir que “ejercemos de guías turísticos oficiales”. De eso nada, monada. Se trata de “visitas teatralizadas nocturnas”, no ofendas a los guías oficiales.
En cuanto al peloterismo hacia los actores, que si son muy buenos, que si hacen gracia… no me hagas reir; no nos has visto y dudo si sabrías distinguir un buen actor de la estatua de Fonseca. Creo que quien debería distinguir un poco entre cagar por el ojete y hacerlo por la boca, eres tú, Carlos López, porque vaya cagada.
EGTonetti
Cutepaste del artículo publicado en “4Esquinas” el 18 de agosto de 2009:
LAS SINGRACIAS REALES
No es que me haya asaltado complejo de banquero en crisis pero no doy crédito. No lo daba el viernes pasado por la noche, a la luna del jazz de la plaza de toros. Llegué al coso un poco antes de las once. Nos dimos, mis acompañantes y yo, de bruces con un corrillo de gente tras el que se oía cantar. Quienes cantaban iban vestidos de época motinera y borbónica. Eran los chicos que integran la plantilla volante de lo que se ha dado en llamar «Las Gracias Reales». Es una iniciativa municipal para que los turistas recorran los lugares más característicos (emblemáticos que dirían los gobernantes progres) de Aranjuez. Los actores tienen el encargo de ir amenizando el recorrido, ilustrando al visitante con la historia del Real Sitio y otros detalles. Lo hacen con cierta vena cómica, lo cual es de agradecer.
No obstante, cuando alcancé a escuchar la cancioncilla con la que amenizaban (¿o amenazaban?) a los turistas, me quedé de piedra. Cantaban, acompañados del estridente sonido de una trompetita de plástico, algo así como «somos borbones, no nos gusta trabajar». El resto de la copla iba en el mismo sentido, o sea, se trataba de poner de chupa domine a la dinastía gobernante, con especial énfasis en los antepasados del rey cabeza de cartel en la actualidad.
Me pregunto quién habrá sido el botarate que ha ideado este modo tan patético de promocionar Aranjuez. ¿Ustedes se imaginan la cara que se les puede quedar a los turistas? Primero, supongo, les contamos que Aranjuez es obra de la dinastía borbónica, se pongan como se pongan los republicanos, y después les damos la del pulpo llamándoles vagos de mierda. Y todo esto sin entrar en republicanismos ni monarquismos que valgan. Eso me da igual. Alguien tendría que contarles a los actores de las Singracias Reales que una cosa son los Viernes Tontos y otra ejercer de guías turísticos oficiales por el Real Sitio. Y conste que los actores son muy buenos y tienen mucha gracia. Pero debían de saber distinguir entre cagar en un servicio limpio o cagar en el campo y limpiarse con una piedra. Porque no es lo mismo. Puede resultar igual de agradable, pero no es lo mismo. Cada cagada requiere su orinal.
Por cierto, el concierto de jazz posterior a la inolvidable copla de las Singracias Reales estuvo muy bien. Una buena cantante y un buen grupo. Lástima que el público ni el recinto, con el debido respeto, fueran lo más apropiado para una sesión de este tipo. Pero estuvo muy bien, sí señor.
Contesto a este artículo porque quien lo firma: a) No ha ido a verme trabajar y b) Ignora de lo que habla.
Si hubieses ido a verme trabajar a alguna de las 110 representaciones de “Las Gracias Reales”, si hubieses asistido a cualquiera de las 90 veces que se ha realizado el sketch del que despotricas, si tan solo hubieses escuchado alguna de las 540 veces que hemos repetido el estribillo que transcribes mal en tu artículo, en ese caso quizá me lo hubiese tomado como una crítica más. Pero para esto primero hay que estar sereno y luego aguantar unos segundos para descubrir qué hacemos y cantamos en ese número de las visitas a Aranjuez. Si quieres saber el contenido de la letra, me la preguntas. Pero como no tienes ni puta idea, dices que ponemos “de chupa domine a la monarquía gobernante”. Primero un breve inciso; es “chupa de domine”, si nos ponemos exquisitos con el lenguaje diciendo latinajos, nos ponemos, pero yo no lo haré. En segundo lugar; es de dominio público que en España no hay dinastía gobernante, en todo caso reinante. Si no recuerdo mal, en los comicios no elegimos al rey. Ni en la canción de los Borbones hacemos énfasis en acordarnos de los antepasados de nadie. Otro momento que delata tu ignorancia y morro para hablar de lo que no sabes.
El botarate, Carlos López, que ha ideado ese “modo tan patético” fui yo personalmente. Si intentabas atacar a algún miembro del gobierno local como el concejal de turismo de turno, no has tenido ni puta idea de cómo hacerlo. Eso sí es patético.
No hace falta que nadie se imagine la cara de los turistas al escuchar la canción final de “Las Gracias Reales”. Yo la he visto muchísimas veces y ha sido de satisfacción, alegría y agradecimiento por el buen rato pasado. Debe ser que no esperaste los 2 minutos que tardamos en acabar esa canción para oir el final con los aplausos. Pero continúo; No les contamos que Aranjuez es obra de la dinastía borbónica porque es mentira. Es obra de más de una monarquía (si quieres saber cuales, pues trabaja un poquito y te lo miras) y de varios partídos políticos y de sus ciudadanos. Lo que hacemos en el sketch es otra cosa; No te lo voy a contar, haberlo visto como han hecho entre cuatro y cinco mil personas de dentro y fuera de nuestra ciudad.
Según encuestas publicadas en la prensa nacional, cerca de un 40% de la población española es monárquica. Como esas cuatro o cinco mil personas son una muestra fiable, me atrevo a decir que nos han visto alrededor de 1.600 monárquicos. Y no ha habido ninguna queja. ¿La ha habido? No. Sólo has salido tú echando mierda por la boca sobre “Las Gracias”. ¿Por qué no ha habido ninguna queja? Porque la gente ha visto el espectáculo y ha entendido a la perfección de qué se trata. Porque al contrario de lo que piensas, las “Gracias” sí son un Viernes Tonto. Así nacieron, así las propusimos a turismo de Aranjuez y así las hemos realizado durante cuatro años en los que no has asomado ni el hocico por alli. Puedes preguntar qué les pareció a cualquiera de los tres concejales de turismo con los que hemos trabajado. Puedes preguntar a Mª José Martinez, y otros miembros del PP, por qué nos felicitó efusivamente tras vernos un par de veces.
Te equivocas de nuevo al decir que “ejercemos de guías turísticos oficiales”. De eso nada, monada. Se trata de “visitas teatralizadas nocturnas”, no ofendas a los guías oficiales.
En cuanto al peloterismo hacia los actores, que si son muy buenos, que si hacen gracia… no me hagas reir; no nos has visto y dudo si sabrías distinguir un buen actor de la estatua de Fonseca. Creo que quien debería distinguir un poco entre cagar por el ojete y hacerlo por la boca, eres tú, Carlos López, porque vaya cagada.
EGTonetti
martes, 7 de julio de 2009
El Chupinazo
.
Lctr.
Con un chupinazo duro, escueto, grotesco, y animal, como un cuesco cosmológico, o cosmogónico, comienzan las fiestas de San Fermín, y comienza el verano español.
Allá van los mozos dichosos a revolcar, e consumir, en una vorágine de cuernos, astas, colas, pechos, y rabos, de dificil distinción.
Se abre la veda, aaaaanda con ellos. Y cuidado no te coja el toro, si no te ha cogido ya...
Lctr.
martes, 30 de junio de 2009
Gemelos de vicio
Unos venden drogas pa comprar sus nike, otros venden nike pa comprar su droga; Gemelos de vicio son...
El ex futbolista Caminero, imputado en una operación contra el narcotráfico
El ex jugador del Atlético de Madrid fue detenido el martes por su relación con una red que introducía droga en España desde Colombia y México.- La Guardia Civil ha arrestado a 31 personas.
La Guardia Civil de la Comandancia de Madrid ha detenido a 31 personas como integrantes de una banda organizada que se dedicaba a distribuir en España cocaína, procedente de México, que además contaba con un grupo de personas supuestamente encargadas de lavar el dinero. Entre éstas se halla el ex jugador de futbol José Luis Pérez Caminero, que la semana pasada prestó declaración ante un juez de Valladolid, el cual decretó su puesta en libertad al considerar que no hay riesgo de que se fugue. En la operación están también implicados responsables bancarios en Castilla y León de Banesto y una persona relacionada con el derecho, posiblemente un abogado.
Cutepaste EGTonetti
El ex futbolista Caminero, imputado en una operación contra el narcotráfico
El ex jugador del Atlético de Madrid fue detenido el martes por su relación con una red que introducía droga en España desde Colombia y México.- La Guardia Civil ha arrestado a 31 personas.
La Guardia Civil de la Comandancia de Madrid ha detenido a 31 personas como integrantes de una banda organizada que se dedicaba a distribuir en España cocaína, procedente de México, que además contaba con un grupo de personas supuestamente encargadas de lavar el dinero. Entre éstas se halla el ex jugador de futbol José Luis Pérez Caminero, que la semana pasada prestó declaración ante un juez de Valladolid, el cual decretó su puesta en libertad al considerar que no hay riesgo de que se fugue. En la operación están también implicados responsables bancarios en Castilla y León de Banesto y una persona relacionada con el derecho, posiblemente un abogado.
Cutepaste EGTonetti
jueves, 25 de junio de 2009
Hispania VS Gringos 0-2
No soy nada futbolero, pero para una cosa buena de la era Zapatero...
Pues eso, que no nos da ni el pan y circo.
Suspirando
deivit
Pues eso, que no nos da ni el pan y circo.
Suspirando
deivit
viernes, 15 de mayo de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
Cuadernos de Opinión
"800 mil parados más, y yo con estos tirantes..."
Lctr.
Un añadido por Jm
La empresa de Pedrojota pasa de ganar 20,8 millones en 2007 a perder 11,8 en 2008
Pedrojota Ramírez no para de hacer números. Y con razón, porque Unidad Editorial (Unedisa), la sociedad que edita el diario «El Mundo», perdió el pasado año 11,8 millones de euros y ha iniciado 2009 con caídas en la venta de ejemplares y un desplome de los ingresos por publicidad.
En 2007, cuando todos los grupos mediáticos parecían ir viento en popa, Unedisa declaró un beneficio de 20,8 millones.
Aunque la versión que ha dado RCS Mediagroup esta muy educlcorada, las cifras permiten hacerse una idea aproximada de la crisis financiera que aqueja a Unidad Editorial.
Los datos revelados este miércoles por su matriz RCS Mediagroup refleja que los negocios españoles siguen siendo negativos para el Grupo italiano durante 2008.
No se reflejan en el informe de RCS los enormes costes financieros y operativos que origina la fallida integración con Recoletos. De otra manera no se explica que después de crecer en ingresos -como dcien ellos-, su beneficio operativo final se desplome a la mitad en sólo un año.
El grupo que incluye a El Mundo, Marca y Expansión, redujo su beneficio operativo (EBITDA) un 45% desde los 127 millones del año 2007 hasta los actuales 69 millones.
En cuanto a resultados, la empresa perdió 11,8 millones de euros, frente a los 20,8 millones de ganancia de 2007. Esto principalmente por la caída de la publicidad del 4,1%, pero sobre todo a los elevados costes que la compañía debe enfrentar para asumir la fusión con Recoletos.
LA LARGA MANO DE PEDROJOTA
A Pedrojota no le cuadran las cuentas.
Sus socios italianos le presionan para que reduzca gastos y el director de El Mundo ya le ha comunicado a los suyos que habrá recortes. Pero de desprenderse de activos nada de nada: "Si hay que trabajar el doble, trabajaremos el doble".
El pasado febrero, en una reunión sorpresa con los sindicatos, el director de El Mundo anunció su intención de recortar 30 millones en "costes estructurales de personal".
Un reajuste que podría afectar a cerca de 400 empleados. Además, ha llegado a un acuerdo con Bermont para la externalización de sus talleres que dejaría en la calle a entre 200 y 300 trabajadores de las plantas de Recoprint y Fabripress.
Permíteme este apunte en tu post querido Lecter (Jm)
"800 mil parados más, y yo con estos tirantes..."
Lctr.
Un añadido por Jm
La empresa de Pedrojota pasa de ganar 20,8 millones en 2007 a perder 11,8 en 2008
Pedrojota Ramírez no para de hacer números. Y con razón, porque Unidad Editorial (Unedisa), la sociedad que edita el diario «El Mundo», perdió el pasado año 11,8 millones de euros y ha iniciado 2009 con caídas en la venta de ejemplares y un desplome de los ingresos por publicidad.
En 2007, cuando todos los grupos mediáticos parecían ir viento en popa, Unedisa declaró un beneficio de 20,8 millones.
Aunque la versión que ha dado RCS Mediagroup esta muy educlcorada, las cifras permiten hacerse una idea aproximada de la crisis financiera que aqueja a Unidad Editorial.
Los datos revelados este miércoles por su matriz RCS Mediagroup refleja que los negocios españoles siguen siendo negativos para el Grupo italiano durante 2008.
No se reflejan en el informe de RCS los enormes costes financieros y operativos que origina la fallida integración con Recoletos. De otra manera no se explica que después de crecer en ingresos -como dcien ellos-, su beneficio operativo final se desplome a la mitad en sólo un año.
El grupo que incluye a El Mundo, Marca y Expansión, redujo su beneficio operativo (EBITDA) un 45% desde los 127 millones del año 2007 hasta los actuales 69 millones.
En cuanto a resultados, la empresa perdió 11,8 millones de euros, frente a los 20,8 millones de ganancia de 2007. Esto principalmente por la caída de la publicidad del 4,1%, pero sobre todo a los elevados costes que la compañía debe enfrentar para asumir la fusión con Recoletos.
LA LARGA MANO DE PEDROJOTA
A Pedrojota no le cuadran las cuentas.
Sus socios italianos le presionan para que reduzca gastos y el director de El Mundo ya le ha comunicado a los suyos que habrá recortes. Pero de desprenderse de activos nada de nada: "Si hay que trabajar el doble, trabajaremos el doble".
El pasado febrero, en una reunión sorpresa con los sindicatos, el director de El Mundo anunció su intención de recortar 30 millones en "costes estructurales de personal".
Un reajuste que podría afectar a cerca de 400 empleados. Además, ha llegado a un acuerdo con Bermont para la externalización de sus talleres que dejaría en la calle a entre 200 y 300 trabajadores de las plantas de Recoprint y Fabripress.
Permíteme este apunte en tu post querido Lecter (Jm)