Huelga minera de Madrid 31M

deivit

Nuevo spot de San Miguel

Veamos el spot de este año con Nita de Fuel Fandango, el rapero Frank T, y el músico Carlos Sadness, capitaneados por Jamie Cullum. No reparan en gastos...



Lctr.

Adiós la luz... (costa)

Amenazada la playa de Valdevaqueros, una de las últimas joyas vírgenes de España.

Valdevaqueros, una de las pocas playas vírgenes del municipio gaditano de Tarifa, puede cambiar radicalmente su faz de seguir hacia adelante los planes urbanísticos aprobados por su ayuntamiento. El proyecto cuestionado por colectivos y ecologistas y que está alcanzando cotas de repercusión nacional, contempla la creación de un complejo urbanístico de 1.423 plazas hoteleras y 350 viviendas. Ante ello numerosas organizaciones entre las que destacan Greenpeace y Equo, se han rebelado contra la decisión del pleno del ayuntamiento tarifeño de construir este megaproyecto en una zona que ellos califican como «de especial valor ambiental» y con un «cordón dunar único en Europa»

El alcalde ante la polémica surgida contra el proyecto ha colgado en la web municipal su argumentario a favor. En ella defiende que es una actuación urbanística de carácter moderno, actual y en la línea de un “desarrollo blando” e integrado en el medio físico.

El actual alcalde, Gil García, ha sido cabeza de cartel de cuatro formaciones diferentes (Partido Andalucista, IU, Tarifa Agrupación Independiente Popular y Partido Popular) y tres veces ha cogido la vara de mando primero con IU, en 1999, luego con TAIP, en 2003 y ahora con el PP. Se le conoce con el sobrenombre de doctor en transfuguismo.

Según los ecologistas, el proyecto es de la empresa GMT, al frente de la cual está el arquitecto Juan Muñoz Tamara, (marido de la periodista Ana Rosa Quintana), que también dirige el proyecto de construcción de un polémico macrohotel en El Palmar, otra playa casi virgen ubicada en el término municipal de Vejer de la Frontera, también en Cádiz. (vease foto)

Era inevitable.

Cabrones...

lctr.

Un Litro de luz

Un invento interesante con una botella de plástico



deivit

Guía garrafón

Seguramente algún fin de semana, tras una noche de fiesta, se ha levantado con un dolor de cabeza brutal, de esos que no se van ni con Ibuprofeno ni con media botica, un día entero tirado en el sofá, en estado de seminconsciencia, deseando quedarse dormido para olvidar esa punzada continua que le tiene la cabeza como un bombo. Que no cariño, que no quiero comer más. Oye, amor, baja un poco el volumen de la 'tele'. Y seguramente, se habrá acordado de aquel último local, de lo raro que sabía el whisky, el ron, o vaya usted a saber, porque aquello era de todo menos lo que pidió.

José Ignacio Díez, consultor de 30 años residente en Madrid, pasó, como casi todos, por esta experiencia. Pero dio un paso adelante. Buscó una solución. "Al día después de salir, sobre todo los domingos, uno se caga en todo lo cagable porque le han puesto alcohol malo en un bar y no tienes un sitio donde quejarte", razona Díez. Al igual que hay páginas web donde se opina de restaurantes, de viajes, de obras de teatro, Diez pensó que podría montar algo parecido para el alcohol. Así que el pasado septiembre montó la web guiagarrafon.com, en la que son los usuarios quienes opinan sobre la calidad de las bebidas de los bares y los valoran con un voto positivo o negativo.


http://www.guiagarrafon.com/

cortape
deivit

Angela Merkel no sabe situar Berlín en el mapa

Había acudido la canciller a uno de esos cursos de integración previos al examen de lengua, cultura y Constitución alemana que debe aprobar cualquier inmigrante para obtener permiso de residencia, y, muy entusiasta ella, decidió participar como el resto de los alumnos.

Mira que la pregunta que le tocó era fácil, situar en un mapa mudo su ciudad de nacimiento. Antes que ella habían pasado por esa prueba dos inmigrantes africanos, un vietnamita y una peruana que consiguieron salir airosos. Merkel, como dato de referencia para situar Hamburgo, buscó Berlín. Y ahí es cuando el dedo se le va a los reinos de Vladimir Putin y la profesora, un tanto acongojada, le señala en voz baja que "un poco más abajo".

"¿Cómo? ¿Más abajo? ¿Y entonces qué es esto?", pregunta la canciller tozuda, sin levantar el índice de las afueras de Moscú. "Es Rusia", le aclara la profesora. "¡Vaya! ¿Tan cerca?", sigue Merkel, erre que erre.

Un funcionario del Gobierno ha confirmado que se trató de un momento de confusión y que el lapsus no tiene que ver en modo alguno con un plan de Alemania para invadir Rusia. (ja, ja, que gracioso)

Esta es la dirigente del nuevo orden Europeo, por si a alguien le quedaban dudas de la inteligencia de los gobernantes de CUALQUIER país del mundo.

Lctr. (C&P)

Al final, el cocinero...

Aquí nadie dice nada en las televisiones generalistas, nadie opina nada, nadie sabe nada. Al final, tiene que hablar el cocinero.



Se agradece, Karlos.

Lctr.

Javier Krahe, a juicio por blasfemia

 En la Audiencia Provincial de Madrid se celebrará hoy la vista oral derivada de la querella interpuesta por la Fundación Tomás Moro contra Javier Krahe por un posible delito de ofensa a los sentimientos religiosos. La supuesta ofensa en cuestión se produjo en el año 2004 durante una entrevista efectuada a raíz de la publicación de un trabajo homenaje de varios músicos y artistas plásticos al intérprete madrileño (un disco doble acompañado de ilustraciones y de un cedé del film Esta no es la vida privada de Javier Krahe), entrevista emitida en Lo más Plus (Montserrat Fernández, directora del programa, también estará sentada en el banquillo de los acusados). En un determinado momento y como fondo de la entrevista se efectuó la proyección de unas imágenes —anteriormente en natura mundi— grabadas en 1977 por Krahe y su amigo Enrique Seseña en las que se muestra cómo cocinar un Cristo crucificado.

Krahe asiste incrédulo a un proceso que considera “absurdo”. “Se me acusa”, dice, “de una serie de cosas que no he hecho. Yo no he salido en televisión cocinando un Cristo, ni aparezco en las imágenes ni las he exhibido, no tengo mano en televisión. Proceden de una película que se hizo sobre mí, pero con la que no tengo nada que ver”.

Krahe recuerda que el caso fue archivado en dos ocasiones, Pero ahí sigue: vivo ocho años después. Resucitado por un juez. “Es un disparate. ¿Cómo se demuestra que se han herido unos sentimientos religiosos?”, se pregunta el intérprete madrileño. En su defensa alega que católicos que han visto las escenas de la polémica no se han sentido ofendidos. Por eso confía en que sea archivado, si bien guarda un pequeño porcentaje para la duda. “Hay un 95% de probabilidades de que sea sobreseído. Aunque también creía que a Garzón lo iban a absolver”.

El corto, que ahora salta a la Audiencia Provincial de Madrid, se rodó para el festival de Cádiz en 1977. No pasó la censura. Pero aquellos eran otros tiempos. Ni siquiera se había aprobado la Constitución.

Lctr. (C&P)

“No son ayudas, no hay que devolverlas”

El grupo aflora 13.000 millones más en crédito tóxico

Bankia tiene un agujero de más de 23.000 millones de euros, una cartera de 10 millones de clientes, unos 20.000 trabajadores con el alma en vilo y una cifra muy redonda de responsables por el fiasco: cero. Ninguno. La entidad pidió el viernes el mayor rescate financiero de la historia de España y culminó así una semana aciaga en los mercados, con el riesgo país en máximos históricos y la Bolsa en niveles de hace nueve años. Lo voluminoso de estas ayudas abona el riesgo de que Madrid tenga que pedir auxilio europeo para insuflar capital a sus bancos, algo de lo que el Gobierno no quiere oír hablar. Este es el escenario en el que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se presentó en la cumbre informal del pasado miércoles en Bruselas e intentó ganar apoyos para que el Banco Central Europeo (BCE) calme la tensión. Por más reformas y ajustes que apruebe el Ejecutivo, “si las deudas públicas no se pueden sostener, tenemos un problema”, advirtió.España va a necesitar mucho dinero a corto plazo. Ayer el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, recalcó que los fondos públicos que recibirá no pueden considerarse ayuda porque no será vía préstamos sino ampliaciones de capital, así que no ha lugar al concepto devolver. “Es capital y no hay que hablar de devolver nada, sino de crear valor para los accionistas”, apuntó en la rueda de prensa en la que presentó el plan de capitalización. Insistió al ser repreguntado: “No son ayudas, ni aportaciones a fondo perdido, y será responsabilidad de los gestores crearles valor”.

cortape
deivit

CRISIS

Y desde entonces... España y la vida de muchos... se fué a tomar por culo.
Iniestademivida  eres el culpable de la crisis, y punto.
GOL DE EPAÑA

deivit.

Esto sí es verdad

La Universidad de Alcalá ha investido tres nuevos doctores Honoris Causa: José Luis Sampedro, Enrique V. Iglesias y Luis Miguel Enciso. El acto de investidura tuvo lugar esta mañana en el Paraninfo de la universidad. En la imagen, el economista y escritor José Luis Sampedro.

Enhorabuena maestro!

jm

Comunicado familia real española

deivit

Escala de dolor

El dolor es subjetivo, sin embargo, el entomólogo de la Universidad de Arizona Justin O. Schmidt decidió en 1984 establecer una escala del sufrimiento causado por las picaduras de los insectos, el llamado «índice de Schmidt del dolor de las picaduras». Él mismo fue el propio paciente de su estudio.

Schimdt estableció un ranking de 78 especies de himenópteros, ordenadas según con 147 sensaciones de dolor en una medida de cero a 4. El cero es para la picadura de insecto que no es capaz de penetrar la piel. Estas son las diez más dolorosas, con las sensaciones y explicaciones del experto:

 1. Hormiga bala

-Un dolor puro, intenso y brillante.

-Como andar sobre brasas incasdencentes con clavos oxidados de siete centímetros taladrando el tobillo.

-Escala: nivel 4.0+.

2. Avispa halcón tarántula

-Cegador, fiero, chocantemente eléctrico.

-Como si un secador de pelo cayera sobre tu baño de burbujas.

-Escala: nivel 4.0.

3. Avispa del papel

-Mordaz y ardiente. Distintiva sensación amarga.

-Como derramar ácido hidroclórico sobre un corte causado con un papel.

-Escala: nivel 3.0.

4. Hormigas roja cosechadoras

-Fuerte y constante.

-Como alguien usando un taladro para excavar en un uñero».

-Escala: nivel 3.0.

5. Abeja de la miel

-Como una cerilla que vuela y te quema la piel.

-Escala: nivel 2.0.

6. Avispa chaqueta amarilla

-Caliente y humeante, casi irreverente.

-Como apagar un cigarro en la lengua.

-Escala: nivel 2.0.

7. Avispón

-Concretamente la variedad «Bald-Faced Hornet» (Dolichovespula maculata).

-Desbordante, ligeramente crujiente.

-Similar a pillarse la mano con la puerta.

-Escala: nivel 2.0.

8. Hormiga de la acacia

-Un extraño, penetrante y elevado tipo de dolor.

-Como si alguien te lanzara una grapa a la mejilla.

-Escala: nivel 1.8.

9. Hormiga de fuego

-Afilado, repentino, suavemente alarmante.

-Como andar sobre una alfombra de pelo largo y recibir un calambrazo.

-Escala: nivel 1.2.

10. Abeja

-Ligero, efímero.

-Como arrancarse un pelo del brazo.

-Escala: nivel 1.0.

Lctr. (C&P)

La carta es FALSA

Como rectificar es de sabios, bueno y necesario es decir que la carta anterior es falsa. Es decir, no es falsa por lo que dice, que en algunos puntos me parece bastante acertado, es falsa porque no es de Jose Luis Sampedro.

He cambiado el título de la entrada, he indicado que es falsa, pero no la he borrado. Como se está extendiendo mucho por internet prefiero dejarlo así para difundir su falsedad, y de paso para que se lea. Era cuanto menos sospechoso que Sampedro utilizase ese lenguaje del insulto y la mala palabra para expresarse, aunque también he de decir que pensé que estaba hecho así para llamar la atención sobre la situación, y para obligar a su lectura.

En fin, en estos momentos de crispación, a la gente se le ocurre cualquier cosa para poder ser oído.

Pero esto no se hace.

Lctr.

Carta al presidente atribuida a Jose Luis Sampedro (FALSA)

Esta carta se atribuye a Jose Luis Sampedro pero es falsa. Él no la ha escrito. No obstante ahí la dejo porque dice cosas que pueden resultar de interés.

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que... somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.


Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les es afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.


Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.


Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.


Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.


Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.


Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.


Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.


Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.


O lo va a pasar mal. Muy mal.

José Luís Sampedro

Lctr(C&P)

'Censurado': lo que los millonarios no quieren oír

El pasado mes de marzo, el fundador de Amazon y gear.com Nick Hanauer, uno de los inversores más importantes de Estados Unidos, apareció en la conferencia organizada por el Technology Entertainment and Design ante un acaudalado público formado por algunos de los más importantes empresarios estadounidenses y afirmó: “Si es verdad que mantener bajos los impuestos de los más ricos produjese más puestos de trabajo, hoy en día estaríamos saturados de ofertas de trabajo”. Sin embargo, no ha sido hasta hace unos días que el popularmente conocido como TED, reputado organismo dedicado a la organización de charlas dirigidas a las elites –la entrada más barata cuesta 7.500 dólares–, decidió no publicar el vídeo de su participación, al considerarlo inapropiado, polémico y partidista.

El video es este

(Debéis pinchar en subtitulos (CC), ponerlos en inglés, y luego decirle que los traduzca al español simultaneamente. La traducción no es que sea una maravilla, pero te enteras perfectamante de lo que dice este señor. Escuchadlo, es corto, contundente, y merece la pena)

Para leer la noticia entera AQUÍ

El vicepresidente de la ONU que quiere "ocupar y nacionalizar la banca"

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente.Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general indefinida. Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

Articulo completo: AQUÍ

cortape
deivit  (Vía Lola)

¿ Podemos soportar esto ?

Tenemos que aguantar estas declaraciones de uno de nuestros políticos. Un político está y sirve para relajar tensiones. Nunca para fomentarlas. Es tolerable esta situación. Por qué hay que aguantar a esta señora. Qué dice esta señora.

Que alguien me lo explique.

Lctr.

PS. Al final va a haber algo común a todos los habitantes de la península ibérica, y es el desprecio a esta señora y a lo que representa. La existencia de este ser, paradójicamente, va a terminar consiguiendo la hermandad de los pueblos de España.

Esto es una maravilla de universo

La declaración en España le sale a Apple a devolver

Pese a la crisis, las ventas de Apple continúan creciendo a toda máquina en España. ¿En España? En realidad, la empresa factura la inmensa mayoría de las ventas desde Irlanda, con lo que apenas tributa al fisco. Con la apertura de las Apple Store, las tiendas propias de la firma de la manzana, había la posibilidad de que una mayor parte del beneficio que lograra en el mercado español tributase aquí. Pero no será así. A la sociedad que gestiona las tiendas propias de Apple la declaración del impuesto de sociedades le salió a devolver en 2011 tras multiplicar por 14 sus ventas. La firma compra a una sociedad de Apple en Irlanda los productos a un precio tal que la comercialización apenas le deja margen ni beneficios y, en consecuencia, tampoco tuvo que pagar impuestos.

Apple opera en España principalmente a través de dos sociedades: Apple Marketing Iberia y Apple Retail Spain. La primera es la que vende a terceros y la segunda la que opera las Apple Stores, las tiendas propias. Hasta ahora, las ventas a través de terceros son mucho mayores, pero Apple las factura desde Irlanda y la sociedad española cobra solo una mínima comisión con la que hace frente a sus gastos. En la memoria de las cuentas de 2010, la empresa explicaba que esa comisión era del 1%, una explicación que en la última memoria ha desaparecido después de que EL PAÍS publicase que Apple factura desde Irlanda el 99% de sus ventas en España.

( Seguir leyendo, si quedan ganas, AQUÍ )

Lctr.

PS: POR FAVOR PINCHEN AQUÍ PARA VER LAS VIÑETAS DE EL ROTO SOBRE LA CRISIS