domingo, 29 de noviembre de 2015

Kantianos



Hombre, no es que sea muy necesario haberse leído a Kant (aunque era de lectura obligatoria en los institutos de antes) pero Rivera.., algo en tus palabras me hace sospechar de que tú no te has leído ni el "Pumby"

...Y anda que el otro que recomienda la "Ética de la razón pura"...

Vamos apañados.

Lctr.

viernes, 27 de noviembre de 2015

After Breaking Bad

Una de las escenas con más carga emocional de la serie "Breaking Bad",  básicamente la escena que nos empieza a hacer notar que algo raro le está pasando a nuestro protagonista, la escena que nos hace pensar que nuestro profesor se está "volviendo malo", es la escena del atragantamiento de Jane, la novia de Jesse. Veámosla mientras nos deje youtube... (spoiler)



Esta escena ha dado lugar, y ha abierto muchos debates, sobre lo que cada cual hubiera hecho ante semejante situación. Son muchas las noches de bar y whiskypedia, muchas las opiniones, muchas las palabras y los discursos, muchas las sensaciones.

Alejándonos un poco de todo eso, de las implicaciones, de lo que está bien y de lo que está mal, de la moral, de la ética, apartándonos un poco de todo ello, quiero que veáis la reacción del actor Brian Cranston en una entrevista reciente cuando fue preguntado por el tema.



Nada más que añadir.

Lctr.

PS.

"Escucha cómo empieza a toser y se acerca a ella por instinto", pero antes de salvarla se para y piensa: 'es una yonki, ha enganchado a Jesse a la heroína. Lo va a matar. Es mejor que no haga nada. No es más que una cría joven. Podría ser mi hija".

PS.2

La escena de la serie está al revés (parece ser que así tardan más en detectarla los motores anticopyright del youtube)

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Uaaauu !!

Lctr.

Every breath you take


Este es el resultado de cuatro años de lucha de este gobierno contra las energias renovables. Nos encontramos con un ambiente irrespirable en las grandes ciudades (sobre todo en Madrid) y con ninguna solución prevista a corto ni a largo plazo.

España, junto a Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Polonia, es uno de los Estados europeos que más contamina. Sólo estos seis países son responsables del 70% del total de emisiones de la UE, así que su peso es considerable. Pero la tendencia que sigue nuestro país está en las antípodas del resto de sus compañeros de grupo: aunque los citados son los países europeos que más contribuyen a la acumulación de gases en la atomófera, al menos todos ellos encabezan también la lista de los que más han conseguido reducir sus emisiones, algunos de manera muy notable, como Reino Unido, que lo hizo en un 34,9%, o Alemania, en un 27,1%. Todos menos España, a la cola de Los 28, que computó un aumento de 34,8 millones de toneladas equivalentes de CO2.

El estudio también refleja un aumento generalizado en el uso de energías renovables en toda Europa. En este sentido, nuestro país se encuentra entre los siete países europeos en los que la eólica supone más del 10% del total de energía generada en el país. Sin embargo, el consumo en España de energías limpias se deteriora. Mientras la demanda de las renovables ha subido en la mayoría de los Estados miembros, España forma parte de un reducido listado, junto a Hungría, Holanda y Eslovaquia, donde el consumo ha bajado, concretamente un 1% en 2014. Para 2020, España deberá cubrir al menos un 20% de su demanda energética con renovables si quiere cumplir con la directiva europea establecida. (PÚBLICO.ES)

Lctr.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Hablemos del Espacio

Dejémonos ya de políticas y objetos que no van a ninguna parte y hablemos del espacio de la mano de Lawrence Krauss.

Lawrence M. Krauss (27 de mayo de 1954) es Doctor en Física Teórica por el Instituto Tecnológico de Massachussetts y en la actualidad es Director del Proyecto Orígenes en la Universidad Estatal de Arizona. Anteriormente fue Profesor de Física Ambrose Swasey, Profesor de Astronomía y Director del Center for Education and Research en la Case Western Reserve University.

Tiene un amplio campo de intereses, entre los que cabe destacar la interacción entre la física de partículas elementales y la cosmología, donde sus estudios incluyen el universo temprano, la naturaleza de la materia oscura, relatividad general y la astrofísica de neutrinos. Además de afrontar desde una perspectifva física la pregunta por el orígen del universo en su libro "Un universo de la nada". La conferencia que vamos a ver versa sobre es último.

Suya es la reflexión...

"Cada átomo en tu cuerpo vino de una estrella que estalló. Y, los átomos en la mano izquierda probablemente vinieron de una estrella diferente que tu mano derecha. Es realmente la cosa más poética que sé de la física: todos son polvo de estrellas. Tú no podrías estar aquí si estrellas no hubieran estallado, porque los elementos - el carbón, el nitrógeno, el oxígeno, el hierro, todas las cosas que importan para la evolución - no fueron creados al principio de tiempo. Fueron creados en los hornos nucleares de estrellas y la única manera para que terminaran en tu cuerpo es si esas estrellas fueron suficientemente amables para estallar. Así que olvídense de Jesús. Las estrellas murieron para que pudieran estar hoy aquí."

Lawrence Krauss, 2009
Bueno pues vamos allá



Lctr.

jueves, 19 de noviembre de 2015

Un paso al Frente

Demos "un paso al frente" de la mano de Luís Gonzalo Segura, exteniente del ejército de tierra y autor de los libros "Código Rojo" y "Un Paso al Frente" (Extraido de su Blog del mismo nombre en el periódico Público. es.)



La realidad, le pese al que le pese, es que la guerra es la fábrica de la que saldrán nuevos terroristas y atentados. Las bombas que caen en las ciudades no tienen precisión quirúrgica como alguno me ha hecho saber, ni preguntan por el bueno o el malo (si es que es tan fácil la distinción). Lo que si generan es ese eufemismo con el que escondemos la muerte de muchas personas: daños colaterales.

Si hacemos el esfuerzo de situarnos en la piel de uno de los familiares afectados por esos daños colaterales es muy posible que comprendamos el motivo por el que cada día hay más terroristas y su apoyo crece. Si nos situamos en el lugar de todos aquellos que mueren de forma anónima y cuya vida tiene diferente valor por el hecho de no ser europea, también podríamos entender gran parte del problema.

La noticia de una explosión en un mercado de Nigeria (causa 32 muertos y 80 heridos), producida hoy mismo (18/11/2015), no merece para "El Mundo" aparecer en la portada digital y ha sido postergada a la sección internacional. Toda la atención se sitúa en París y sus consecuencias, el resto no importa.

Un merecimiento que tampoco tuvo el asesinato de 150 estudiantes en Kenia en abril de este año, que pasó desapercibido entre la ciudadanía. No vaya a ser que nos percatemos que la mayoría de las víctimas del terrorismo son musulmanes y no se encontraban en Europa cuando perecieron o que comprendamos que los refugiados huyen del mismo terror que tanto nos ha conmocionado.

Pero no vamos a hablar de ese tema ni de lo absurdo que supone aumentar las penas de cárcel para disuadir a una persona que está dispuesta a morir, ni del tremendo error que suponen los bombardeos. Hablemos de los que posiblemente vayan a ganar dinero con todo este asunto. Es patético que haya personas que obtengan beneficios económicos, réditos electorales o de otro tipo con la masacre de París y los posteriores bombardeos, pero sucede.

Hace casi quince años emprendimos dos guerras que dieron como resultado casi dos millones de muertos (más según algunas estimaciones) entre Irak y Afganistán y no sirvieron para cumplir ninguno de los objetivos marcados. Tanto uno como otro son dos estados fallidos, refugio ideal de grupos terroristas y cantera de la que reclutar jóvenes deseosos de inmolarse.

Nadie puede negar que estos dos conflictos (podríamos remontarnos mucho más en el tiempo) están en el origen tanto de los atentados de París como de los dos millones de refugiados que se agolpan a las puertas de Europa, pero también están en el origen de mucho más.

Las portadas dedicadas a la guerra por muchos medios de comunicación y la contundencia de las palabras empleadas por muchos dirigentes han conseguido que suban en la bolsa las empresas dedicadas a la fabricación de armas. Es decir, mientras los cadáveres estaban aún calientes muchos pensaban en hacer negocio.

Lo cierto es que no es un fenómeno nuevo en nuestro país ni en Occidente, pero sí es bastante desconocido por la mayoría. Las estadísticas son claras y no me canso de repetirlas: la industria armamentista se multiplicó por cuarenta y cuatro en los últimos quince años, pasando de 200 millones de euros en el año 2000 a 8.800 millones de euros en 2014. Casualidades de la vida, periodo en el surgieron los conflictos ya mencionados de Irak y Afganistán.


Tanto a la industria armamentista como al tráfico de armas le dedico buena parte de la novela “Código rojo” que ha sido silenciada por los grandes medios de comunicación y postergada en centros comerciales muy vinculados a Defensa. Normal, mejor que no se lea, mejor que no se sepa.

Una de las personas que nos metió en la guerra de Irak, Aznar, fue casualmente acusado por el juez Silva de estar vinculado junto a su yerno, Alejandro Agag, con el tráfico de armas. Noticia que rápidamente también desapareció como el propio Silva, como cualquiera que denuncia.

Por si esto fuese poco, Alejandro Agag (yerno de Aznar), fue interrogado por el Parlamento Portugués (nada más y nada menos), debido a su vinculación “con el inversor y traficante de armas libanés Abdul El-Assir. Las preguntas que le hicieron no dejan lugar a la duda: “¿Participó en un negocio, en el año 1994, en el que el señor El-Assir participó como intermediario para la venta de armas al reino de Marruecos? ¿Es verdad o no, que usted y el señor El-Assir intervinieron en la preparación de un negocio (que no se concretó) de venta de armas de la empresa española Santa Bárbara a países árabes?”. El BPN, Banco Portugués de Negócios, quebró con una deuda de más de 700 millones de euros.

Abdul El-Assir es conocido por sus monterías con el rey (emérito), Juan Carlos I, su excelente relación con los Aznar y con la familia de Alejandro Agag, así como con Francis Franco, Bill Clinton o Felipe González. Ahí es nada.

En España, uno de los que más se aprovecharon del enorme crecimiento de la industria armamentista fue Pedro Morenés, actual ministro. Las bombas que fabricó su empresa, Instalaza, fueron arrojadas por Gadafi sobre población libia. No solo nadie se planteó acción alguna sobre él sino que se le premió con el ministerio de Defensa y él correspondió aumentando la facturación de la industria armamentista de 2.600 millones de euros en 2011 a 8.800 millones de euros en 2014.


Otro de los grandes beneficiados son los bancos, los mismos que condonan los créditos a los partidos políticos, que financian a las empresas que a su vez financian de forma ilegal los partidos políticos, que controlan la industria armamentista de forma directa o indirecta, que controlan mediante acciones o publicidad lo que se publica en los grandes medios de comunicación y que… realizan transacciones con los terroristas. Ahí tenemos al HSBC que fue sancionado en el año 2012 por lavar el dinero de los traficantes de drogas y con “665 millones por violar sanciones a Irán y otros países” en materia de “tráfico de armas y transacciones de terroristas (Arabia Saudí)”.

Seguro que lo del HSBC les sonará a muchos a la lista Falciani y el escándalo que se organizó. El primero de la misma era ni más ni menos que Emilio Botín, que ocultaba la nada despreciable cifra de 2.000 millones de euros. Eso sí, la cárcel no la visitó ni por error pues para él si había que hacer una doctrina especial se hacía (Doctrina Botín) y si había que indultar a su mano derecha, se indultaba (Alfredo Sáenz por Zapatero). Ni que decir tiene que tanto BSCH como BBVA y otras entidades importantes españolas son las que más se están lucrando con la fabricación y venta de armas (La banca armada).

La mayoría de los nombrados, especialmente Abdul El-Assir y los saudíes, guardan una estrecha relación con el rey emérito Juan Carlos I y varias son las organizaciones no gubernamentales las que han acusado al mismo de participar en la venta de armas, aunque estas denuncias no se han podido probar.


No queda ahí la cosa pues Roberto Centeno, catedrático de economía, denunció que el rey emérito Juan Carlos I se llevaba entre uno y dos dólares de petróleo por barril y que intercedió por Lukoil (empresa rusa) en la compra de Repsol.

¿No es suficiente? Hasta el New York Times se pregunta por el origen de la fortuna del rey emérito y que cifra en casi 1.800 millones de euros (algunos medios hablan de mucho más) lo que supone más de 40 veces su salario durante los cuarenta años que estuvo en el cargo.

¿Es comprensible ahora que usemos bombas para terminar con el terror en lugar de un plan de desarrollo global para Oriente Próximo y otro plan de integración para las áreas marginadas que se encuentran en Europa?

Creo que la respuesta es evidente porque lo que nadie podrá negar es que el desarrollo y la integración no generan tantos beneficios en la bolsa como bombardear una ciudad. El desarrollo y la integración reducen la pobreza y aumentan la educación y la sanidad, disminuyendo con ello el extremismo y debilitando a las organizaciones terroristas, y también a las empresas que compran petróleo más barato que en el mercado internacional y a los bancos que ganan dinero con la fabricación, comercio y tráfico de armas y a las personalidades vinculadas a todo ello… Pero, ¿para qué desarrollar Oriente Próximo pudiendo bombardearlo?

¡Bombas, bombas, bombas! ¡Qué suba la bolsa! ¡Deme las comisiones! ¡Dinero, dinero, dinero!… ¡Qué viva España! ¡Y la Patria! ¡Y la Bandera!… ¡Cuánto siento el atentado! ¡Qué lástima Dios mío!… ¡Bombas, bombas, bombas!…

Luís Gonzalo Segura
Blog: "Un paso al frente"

Lctr. (C&P)


miércoles, 18 de noviembre de 2015

Cómo son...

Mira que yo no soy muy devoto de Beatriz Talegón, pero desde luego lo ocurrido ayer en 13Tv es, cuanto menos, digno de revisión. Vean, vean...



Parece de película.

Lctr.

La Gestión del Miedo




















(DIARIO.ES)

"No puede ser que Pablo Iglesias el mismo día pida y permita a sus concejales en los diferentes pueblos un minuto de silencio por las víctimas de París y a la vez pida un minuto de silencio por Siria. No se entiende. No sé si Pablo Iglesias es de extrema izquierda, lo que sé es que es de extrema incoherencia"
Javier Maroto PP

Así se ha pronunciado Maroto en una rueda de prensa en la sede del PP tras reunirse con la Confederación de Federaciones y Asociaciones de Viudas Hispania (CONFAV) después de que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, rechazara sumarse al pacto antiyihadista asegurando que la respuesta a los atentados de París no puede ser la "venganza".

Maroto ha criticado que España se esté "diferenciando desgraciadamente" de Francia en la unidad política contra el terrorismo. "Lo digo con mucho pesar porque en Francia todos los partidos con matices se muestran unidos y estamos viendo que en nuestro país eso no es así. Lo digo por lo que está sucediendo con una fuerza, que es importante, que es Podemos", ha exclamado.

Según el responsable de Sectorial del PP, ante el terrorismo el mensaje tiene que ser "muy claro": "ellos o nosotros, ellos el terror o nosotros, la libertad y la seguridad". Frente a esas "ambigüedades", ha dicho que el Partido Popular representa la "firmeza, la experiencia y la garantía de seguridad para todos los españoles".

Lctr. (C&P)

lunes, 16 de noviembre de 2015

El Nota...

Aquí tenemos a "er nota" en primera línea de periodismo de campo

Estos son los grandes informadores objetivos españoles. Siempre tomando el pulso a la actualidad.




Y algunos selfies personales también



Muy bien nota. Lo has hecho muy bien.

lctr.

domingo, 15 de noviembre de 2015

The Change Awakens




Lctr.

(Lo he tenido que subir tambien a blogger porque lo quitan constantemente.)

miércoles, 11 de noviembre de 2015

No, si ya...

Número dos del PP andaluz en un mitin reciente...



Lctr.

martes, 10 de noviembre de 2015

Naturalis artibus

PEZ BLOBFISH



CARACOL LENGUA DE FLAMINGO



TIBURÓN DUENDE O GOBLIN


Lctr.

lunes, 9 de noviembre de 2015

Gran Canalla...

Definitivamente siguen entre nosotros y han variado poco. Alguien preguntaba que cómo era posible que en Europa hubiera un movimiento de crecimiento de los grupos extremistas de ultraderecha mientras que en España eso no existía. La respuesta es simple. Es que en España los grupos extremistas de ultraderecha son los que actualmente gobiernan.



La respuesta de Bertín es jejjjejejej.., y rascarse la carita (seg.26)

Lctr.

viernes, 6 de noviembre de 2015

ESPACIOS GRATUITOS DE PROPAGANDA ELECTORAL... (PARTIDO POPULAR)


Nosotros hemos sido los que hemos salvado a España de la crisis.

Nosotros.

Con nuestra eficiente gestión, resumida en los siguientes diez puntos:

1. Rescate a la banca.

Hemos utilizado 61.366 millones de euros de vuestro dinero para solucionar este singular problema que afectaba a los banqueros designados por nosotros, y que a todos nos preocupaba.


2. Subida del IVA.

Hemos subido el impuesto 5 puntos, la mayor subida de la historia, por vuestro bien y por el bien de España.

3. Secuestro de la paga.

Hemos  tomado prestada de manera ilegal vuestra paga de navidad para resolver unos asuntillos. Ya os la devolveremos. Votadnos otra vez y seguro que la devolvemos.

4. Recorte a la educación pública.

Hemos reducido los presupuestos sólo en educación pública, dejando las subvenciones a centros religiosos y privados como estaban. Así nuestros hijos y los vuestros no notarán nada.

5. Recorte a la sanidad pública.

Hemos reducido las plantillas de personal sanitario y también las partidas de material médico y farmaceútico. Hemos ofrecido además la gestión de hospitales a empresarios amigos nuestros de confianza, gente formal, que cobra puntualmente su subvención para ayudarnos a todos.

6. Subida de las tarifas energéticas.

Siguiendo la recomendación de nuestros amigos de las eléctricas hemos subido los recibos de luz y gas al máximo europeo para salir de la crisis.

7. Aumento de sueldos y asesorías.

Hemos aumentado nuestros salarios y el número de asesores pertenecientes a nuestro círculo familiar y social para ser más eficientes en la labor de salvación de España.

8. Fraude Fiscal.

Hemos contribuido de manera activa al fraude fiscal depositando en Suiza los magros ingresos del partido (a nombre del tesorero) y pagando en negro obras y sobresueldos, para que la economía nacional no se viera afectada. Hemos recomendado también a nuestros compañeros y amigos que hicieran lo mismo. Hemos amnistiado fiscalmente también a muchas personas para que puedan de nuevo utilizar su dinero con total libertad.


9. Fondo de reserva de las pensiones.

Tenemos a gala presumir de ser el primer gobierno que ha abierto la caja de reserva nacional de las pensiones, extrayendo de ella hasta el momento la cantidad de 33.951 millones de euros. Más o menos la mitad de lo que había.

10. Ayudas a la empresa.

Hemos ayudado a las grandes empresas rebajándoles al máximo la presión fiscal, reformando las condiciones laborales, adjudicándoles la mayor cantidad posible de obra pública, y subiendo de manera ostensible la presión fiscal a las pequeñas empresas y a los autónomos para evitar competencias.

Así se resume nuestra impecable gestión que ha permitido dejar a España mucho peor de como nos la encontramos. Además hemos aprovechado para introducir las tasas en justicia y así descongestionar los juzgados de chusma e indeseables, hemos creado una ley mordaza ideal para sentirse seguro por la calle, y hemos atendido a vuestro llamamiento para no tocar la ley del aborto, que como sabéis queríamos llevar a un modelo anterior, más cristiano.

Si nos votáis de nuevo prometemos seguir con las reformas y dejar a España como antes, como cuando gobernaba nuestro general. Un país tranquilo, con sus pueblos limpios, sus bailes regionales, su misa de doce, sus bellos himnos militares, y sus tradicionales festejos taurinos.

Mariano Rajoy Brey.
(Presidente)

PS. Se me olvidaba, podéis repartir el voto y dadle alguno a Albert Rivera, que como sabéis, se presenta con nosotros  a las elecciones del 20 de Diciembre.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Permítanme que insista...




















Matías Alonso Blasco  
(coordinador del grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica)

Admito que me preocupó la contribución del Sr. Rivera y su gente a que Franco siga ostentando medalla y honores en Calatayud; sabía de las andanzas con personas nada recomendables con las que este señor y sus secuaces comenzaron su vida política; creía que todo eso eran ‘pecados de juventud’ olvidados, pero con sus declaraciones el señor Rivera me ha devuelto a la realidad. Y es que toda esa gente joven y aparentemente moderna que la derecha ha echado al ruedo en sustitución de los viejos diestros cosidos a cornadas, sigue llevando dentro de sí al papi o al abuelo que cometieron todo tipo de iniquidades contra los humildes.

Rivera me pareció un gramófono tocando la vieja canción del desprecio al rojo, al vencido, al humilde, a la víctima… Para Rivera, como para sus mayores, la ley que no les rinde pleitesía no existe y por tanto se declaran insumisos a ella llegando a recriminar a los Ayuntamientos que sí la cumplen, como si no tuvieran plenas facultades para retirar esas placas callejeras y medallas que tanto le gustan.

Ahí reside mi mayor preocupación, porque no hay ninguna garantía de nada si un señor con estos pensamientos llega un día a ostentar algún poder.  Quien antes de tener su escaño está demostrando de antemano tal desprecio por la legalidad puede ser muy peligroso para la convivencia. Sólo hay dos opciones: o demuestra un compromiso constitucional firme y sin duda, o se le desenmascara urgentemente para evitar que pase lo de las películas americanas, cuando un loco llega a presidente y a punto está de desatar la Guerra Nuclear de no ser porque el ‘bueno’  le neutraliza antes. Mi duda es si ahora mismo, el “bueno” en España forma parte de la trama…

Estaba dándole vueltas a todo esto, cuando ¡zas!… otra joven de C,s, la portavoz en el Parlamento aragonés, salta al ruedo contra el proyecto de introducir la pedagogía de la memoria en las aulas. Para C’s, la enseñanza de la Historia contemporánea está bien como esta, con un temario que siempre se queda en el siglo XVII y poco más; para esa joven de C’s, introducir la Memoria Histórica como asignatura, hacer Pedagogía contra el odio y la intolerancia practicadas desde el Poder ‘revive fantasmas’; son enseñanzas tan perniciosas para ella como lo fueron  para papi o el abuelo que no puede enseñar tranquilo la escritura de su casa… falazmente lo comparan con aquella antigua FEN de los tiempos de papi, asignatura que por cierto es imposible que ella llegase a conocer.

No son casualidades; son declaraciones frías que evidencian que esas gentes jóvenes y guays llegan a la política con los pensamientos arcaicos de sus mayores y el falso centrismo y  modernidad que aparentan. No es verdad su equidistancia y lo han demostrado ya dos veces en dos días… o los desenmascaramos o estos, si pueden, apretarán el botón.

Lctr. (C&P)

Encauzando el río


Pablo Motos entrevistó ayer en su programa a Pablo Iglesias.

Resulta curioso como este presentador libertario, tolerante, amigo de los niños y de los animales, casi no dejaba hablar ayer al lider de Podemos. No terminaba Iglesias de explicarse, cuando Motos interrumpía; "¿De donde vas a sacar el dinero?", "¿No estarás viviendo en los mundos de Alicia"?, "Es que eso no se lo cree nadie..." y así sucesivamente.

Resulta curioso también que no hace muchos días tuviera en el programa de invitada a la vicepresidenta del gobierno y no fuera tan incisivo con ella. Cuando esa sí que tenía que darnos explicaciones a todos de "finiquitos diferidos", "eso ya tal".., y del "eso no es cierto salvo alguna cosa".

Lejos de plantearle una entrevista algo comprometida Pablo Motos se limitó a acariciarle el lomo un poquito y luego a hacer esto con ella, para que todos pudiéramos apreciar lo enrollada y molona que es nuestra vicepresidenta.



Y claro, no debemos extrañarnos mucho ya que en el fondo Motos defiende su terruño. Él también, en el fondo,es de los que piensan que si entran los de Podemos van a venir los rojos a quitarnos las empresas, el dinero, a violar nuestras mujeres, y a quemar nuestras tierras..

Están preparando entre todos los medios de comunicación cuatro años más de continuismo de la casta, donde conoceremos el verdadero dolor y sufrimiento, dentro del estómago de la eterna transición, en una digestión de más de mil años...

Lctr.