Última Bitácora

Nave Enterprise.

Fecha estelar 3410/10.

Soy el capitán Kirk, y estoy solo.

Los vulcanianos han sido los últimos en morir, Spock sostuvo mi mano hasta el final, hasta su último aliento, y ahora me encuentro solo, perdido en un rincón del universo muy lejos de mi casa, mi casa, hace mucho que no tengo más casa que esta nave, no llegan noticias de la tierra, porque ya no existe. Ha sido devorada por nuestro sol. Nosotros eramos la única esperanza, y hemos fallado.

La materia oscura ha ido lenta, pero inexorablemente, devorando todos los mundos que encontraba a su paso, lo he visto con mis propios ojos, lo he visto, lo he vivido, y ahora me encuentro solo, dictando estas palabras al computador de a bordo, ya que no puedo escribir, porque me faltan los brazos.

Tengo la absoluta certeza de que nadie, ni nada, va a ser capaz de leer nunca estas palabras, la nave está en las últimas, lo más probable es que se destruya en una gran explosión, conmigo dentro, así que creo ser el último objeto vivo de nuestro universo conocido, sí, ese universo que empezó con las leyes de Newton, las de Einstein, las de Hutchinson, las de Hallen, y últimamente las de Rybczyński, sí, las leyes del todo igualitario y alterno. Que bella teoría. Seguramente no conoceremos otra.

Escribo esto, a sabiendas de que no va a ser leído jamás, pero con la esperanza de que esa materia oscura, que ha acabado con nosotros, no deja de ser algo. No podemos entender qué puede ser, no podemos comprenderlo, al menos yo no puedo, pero algo es. Pienso que es ese algo contrario al ser, que ha generado la vida, y con esto estoy contradiciendo la teoría de Rybczyński, pero como comprenderán, a estas alturas, la teoría de Rybczyński, me toca los cojones completamente. Por no decir nada de las anteriores teorías.

Deben saber que aquel que está al borde de la muerte no tiene nada que disimular.

Por ello, ahora que veo como chisporrotea todo el cuadro de mandos, y mi fin está próximo, verdaderamente no se me ocurre nada que decir ni que pensar, si quieren que les diga la verdad, tengo miedo. Un miedo tan terrible que encuentra consuelo en estas palabras que les escribo, a sabiendas de que no habrá nadie, ni nada, para leerlas.

La nada es tan poderosa. 

No hay Dios que se resista a la nada.

Ya está aquí, es inevitable.

Voy.., pues me llamas.

Ki.........

............................................................................................................................

Construir

Siempre me gusta ver una parte de la película "Único Testigo" (Witness) es esa parte en la que, entre todos, levantan un granero en un solo día para una pareja de recién casados. Concretamente me gusta una imagen, la imagen es esta

Los seres humanos, como monigotes, encaramados por la estructura, construyéndola, elevándola. Parece una pintura de corriente humanista. Siempre resulta fascinante ver toda la escena completa en la película, el trabajo manual, el esfuerzo, las maderas nuevas, los sudores, las limonadas frescas, el cielo azul limpísimo, el cálculo, la geometría, la cooperación, la ayuda mutua, la satisfacción inigualable de ver la tarea acabada, el trabajo bien hecho con la amistad como única remuneración.

Después de verlo sobreviene un sentimiento de buen rollo, incluso puede surgir otro sentimiento que podríamos llamar "orgullo humano", esto es, una especie de satisfacción, sin llegar a la arrogancia, de pertenecer a esta raza de seres formados en la razón, en la amistad, en el trabajo común, etc..

En seguida se te bajan los humos, y cambian todas tus sensaciones, cuando ves esta otra imagen muy parecida a la primera.

Y es que cada día se pone más difícil encontrar donde reside el dichoso humanismo, si es que reside en alguna parte.

Lctr.

DIBUJOS ANIMADOS y II

No hace mucho tiempo redacté en la blog una entrada referente a los dibujos animados. Podéis visitarla en el enlace que acabo de insertar.

Ha pasado el tiempo, las edades, los niños se hacen mayores, y cada vez el panorama de dibujos animados que puede ver un niño disminuye.

El primero de Julio de este año el canal Cartoonito, ejemplo de material libertario, sin demasiado mensaje, pero enormemente educativo (vease bananas en pijama en la foto) ha desaparecido de las plataformas de pago españolas.

A falta de esta opción, el niño ha de conformarse con Clan (RTVE) y Boing (Mediaset). Aparte puede encontrar a Los Simpson (Atresmedia) y los canales de Disney de los que no me apetece ni hablar.

Como espectador adjunto, durante estos años de crecimiento de la niña, he podido valorar la oferta, en principio amplia, mucho más amplia que en nuestras épocas de la UHF, en las que nos teníamos que conformar con Los Picapiedra, Looney Tunes, Hanna Barbera, y la animación ininteligible de origen eslavo.

Pero, pero, pero, oh amigos, en un pedo de Los Picapiedra había más intención que en todo el canal Boing entero, en una ventosidad del pato Lucas había más insurreción que en toda la obra completa de Karl Marx.

Y esto es lo que están acotando, disminuyendo.., cercenando. Eliminan canales y dotan a otros, como la FOX (Los Simpsom) de cobertura global y mundial. Debéis tener cuidado con los Simpsom, mucho cuidado, porque a los mayores nos gustan mucho más que a los niños. Cuídado. No debéis olvidar que no hace mucho tiempo que los directivos de la cadena FOX, sus padres y abuelos también, se reunían en torno a una cruz en llamas con caquiruchos blancos de penitente.

El amigo K. Dick, el grande, uno de los más grandes ingenios del siglo XX, acostumbrado a escribir las historias más originales que ha visto USA desde Poe, nos decía con razón:

El poder de las realidades espurias nos golpea hoy en día -esas falsificaciones deliberadamente construidas nunca penetran el corazón del verdadero ser humano. Yo miro a mis hijos ver televisión y al principio temo por lo que les están enseñando, pero luego me doy cuenta que ellos no pueden ser corrompidos o destruidos. Ellos miran, ellos escuchan, ellos entienden, y, luego, cuando y donde sea necesario, descartan. Hay algo poderosísimo en la habilidad de los niños para resistir lo fraudulento. Un niño tiene la visión más clara, la mano más firme. Los tramposos, los promotores de la farsa, intentan ganarlos en vano. Es cierto, las compañías de cereales han logrado vender cantidades enormes de desayunos basura; las cadenas de hamburguesas y perros calientes venden infinidad de comida rápida irreal a los niños, pero su corazón profundo late con firmeza, inalcanzable e intocable. El niño de hoy puede detectar una mentira más rápido que el adulto más sabio de hace dos décadas. Cuando yo quiero saber lo que es cierto, le pregunto a mis hijos. Ellos no me preguntan; yo les pregunto a ellos.

Con eso me quedo, y eso espero.., pero.., amigo Phillip, las armas con las que amenazan ahora tienen una potencia mucho mayor que las de antes..., mucho mayor.

Esperemos que tengas razón.

Lctr.

PS. Si quieren ver el texto completo de K. Dick pinchen aquí

Grados de Libertad y (III) , El Motivo.

Si uno va al diccionario de la lengua española, y busca la voz "motivo" encuentra lo siguiente:

1. Que mueve o puede mover:
2. Causa o razón de algo:
3. Tema musical que se repite a lo largo de una pieza.
4. Elemento decorativo básico que se repite

Movimiento y repetición.

En otros idiomas, más o menos, es igual. En inglés "motive", en francés "motif", en italiano "motivo"..etc.

Curiosamente hay otra palabra sinónima, también en los otros idiomas. La palabra es "razón", "reason", "raison", etimológicamente del latín "reor", "reris", "reri", que significa "creer", "pensar".

El ser humano (occidental) ha unido, más o menos unánimemente, un vocablo asociado al movimiento, con otro asociado al pensamiento, y los ha hecho sinónimos. Pues bien.

No hay nada peor que tener un motivo.

No hay nada peor que tener una razón.

Tener una razón, o un motivo, no es más que la justificación pura, de cualquier "acción".

Y no hay nada más execrable, más digno de condena, que una acción.

Y no, no os creáis que la "acción" es patrimonio del ser humano, o de la vida por extensión.

Las rutinarias vueltas de la luna alrededor del planeta, y de ambos alrededor del sol, y a su vez del conjunto alrededor de la galaxia.., son acciones, esto es, son consecuencia de un motivo. De una razón.

Es un mecanismo.

"...Un sitio para cada cosa, y cada cosa en su sitio"

Obediencia.

Hay un motivo, una razón, se desencadena una acción, y la acción lleva consigo la obediencia.

Si algún elemento del mecanismo, puesto en marcha por la acción, que responde al motivo.., si algún elemento, osa, o se atreve a desobedecer, rápidamente es llevado, por la misma naturaleza de la causa, al cauce, al redil.

Esto lleva pasando, desde que esto es.

(seguirá...)

Lctr

Grados de Libertad

Los problemas de mecánica clásica siempre se planteaban desde los "grados de libertad" que tenían las entidades implicadas. Así una bola metálica confinada a moverse en un plano tenía "dos grados de libertad". Una bola sujeta a un cordel a modo de péndulo tenía "tres grados" de libertad relativos al punto del que pendía.

Los problemas podían resolverse de una manera relativamente sencilla teniendo en cuenta estas limitaciones, bueno, yo era malisimo y no resolvía ni los más simples, pero había gente que sí. Se planteaba la situación, echaban mano del lagrangiano, y se podía predecir el espacio que ocuparían los elementos, o la energía, o la velocidad, claro está, teniendo también en cuenta que estábamos a una atmósfera de presión, con una temperatura de 25 grados centígrados.., en fin, en condiciones de laboratorio, esto es, en condiciones completamente ficticias e inventadas.

Si uno se para a pensar en un problema real, por ejemplo, el vuelo de una mosca en el espacio de una habitación, la cosa se complicaba hasta el punto que, a no ser que se establecieran una serie de condiciones iniciales, la trayectoría del insecto sería completamente aleatoria e impredecible.

Cualquier problema real, como el de la mosca, se salía, y se sale, fuera de toda la mecánica aprendida. Fijaos si es limitada la mecánica, que siempre podemos obtener ecuaciones de movimiento de dos cuerpos interactuando entre sí de una manera aceptablemente precisa. Con sólo introducir un cuerpo más en el experimento, los cálculos se complican de una manera extraordinaria, no digo nada si introducimos más elementos, el problema se hace irresoluble, dentro del marco de la mecánica clásica.

En 1871, Ludwig Boltzmann, propone una solución a esos problemas en los que están implicados muchos elementos que se comportan de una manera aparentemente azarosa. La solución que propone es un método nuevo de atacar el problema que se llamó, y se llama, mecánica estadística. Ni que decir tiene que ese nuevo método no gustó nada en la comunidad científica, acostumbrada a sus péndulos y sus poleas perfectamente clásificadas con sus "grados de libertad".

Debido a esto Boltzmann se quito la vida disparándose un tiro en 1906. En el cementerio central de Viena, sobre su lápida, se halla la siguiente inscripción:

S = k logW

Ecuación que caracteriza y describe la aparición de un término nuevo "S", una medida del "desorden" al que todos los sistemas están abocados, permite determinar la parte de la energía que no puede utilizarse para producir trabajo efectivo, una visualización directa de la pérdida. Ese término se denominó, y se le conoce, por Entropía.

Debido a esta pérdida cuantificada por Boltzmann, parece ser que todo sistema natural, sin que se le apliquen fuerzas externas, tiende hacia el estado de mínimo esfuerzo, al de mínima energia, al más desordenado.

¿Sería ese estado el caracteristico de un sistema con infinitos grados de libertad ?, es decir, en llegando a una situación de máxima entropía, ¿podríamos afirmar, sin equivocarnos, que estamos ante un sistema completamente caótico y libre?

No.

Ni siquiera en esas circustancias se podría hablar de libre albedrio, de total aleatoriedad, también esos estados siguen unas reglas, no hay quien se escape.

A partir de ahora, cualquiera que os hable de libertad, cualquier cantautor que mencione la palabra, cualquiera persona que utilice ese término.

Debe servir para levantar vuestra sonrisa.

Lctr

Bee Gees

lctr.

Imagina que...

En estas épocas de recortes, de privaciones, ya sabemos lo que pasa si nos dejan sin empleo, si nos dejan sin paga extra, sin paro...

Pero, puestos a imaginar, imagina que nos dejan.., sin gravedad

Jeje, nos hemos quedado sin las dichosas leyes de Newton, sin acción y reacción, no hay fuerzas inerciales, todo es estático, al no haber referencia inercial, no hay referencia de movimiento, no existe un respecto a qué moverse, todo queda como está, para siempre.

Bueno, retomemos la gravedad, vale, otra vez estamos bailando, bien,  pero ahora..,

Eliminemos el electromagnetismo.

Qué fuerte, me desmorono, atravieso la pared, el suelo, te atravieso a tí, antes de desmoronarme, nada tiene consistencia, todo es todo y nada, no hay formas ni contornos. No hay sujección, caemos gravitatoriamente hacia el centro, todo se une, formamos un agujero negro, una singularidad de nucleos unidos...

Vale, restablezcamos  el electromagnetismo, pero ahora, eliminemos la fuerza nuclear...

Jajajaj, me desintegro, todo se desintegra, no hay masa de referencia, generamos una gran bola de extraña inercia sin peso..., ooeeeeeehehhee !!!

Bueno vale, ya está bien, ya vale de imaginar.

Ahora, por favor, quiten las tres a la vez.

Y así ya no habrá de donde rascar.

Lctr.

La falsedad de un juicio no es para nosotros ya una objeción contra él; acaso sea en esto en lo que más extraño suene nuestro nuevo lenguaje. La cuestión está en saber hasta qué punto ese juicio favorece la vida, conserva la vida, conserva la especie, quizá incluso selecciona la especie; y nosotros estamos inclinados por principio a afirmar que los juicios más falsos (de ellos forman parte los juicios sintéticos a priori) son los más imprescindibles para nosotros, que el hombre no podría vivir si no admitiese las ficciones lógicas, si no midiese la realidad con el metro del mundo puramente inventado de lo incondicionado, idéntico-a-símismo, si no falsease permanentemente el mundo mediante el número, - que renunciar a los juicios falsos sería renunciar a la vida, negar la vida. Admitir que la no-verdad es condición de la vida: esto significa, desde luego, enfrentarse de modo peligroso a los sentimientos de valor habituales; y una filosofía que osa hacer esto se coloca, ya sólo con ello, más allá del bien y del mal.

Friedrich Wilhelm Nietzsche "Más allá del bien y del mal" (introducción) 1886

Cosas raras de la Era Rajoy

Niñas volando, lo de siempre de to la vida


deivt

El Formato

Cada cosa tiene su formato

El Quijote es una novela. Mejor dicho, es la Novela. Y no hay manera de cambiarle el formato.

Muchos lo han intentado. Han intentado hacerlo en película, se quedan cortas, han intentado hacerlo en serie, se quedan largas y malas...

Orzon Welles intentó hacer la peli, le superó. Ultimamente Terry Gillian intentó hacerlo, y se vino a España a rodarlo.., agua de borrajas.

No hay manera.

Cualquier cosa de Pérez-Reverte o de Michael Crichton se puede hacer en película de un plumazo. Los Shakesperares se pueden hacer por estar concebidos para teatro, véase Romeo y Julieta, Otelo, Macbeth, El sueño de una noche de verano....

Pero el Quijote no.

Está concebido para ser leído.

Es la prueba objetiva de que una imagen no vale más que mil palabras. A veces, mil palabras, bien dichas, superan el metraje de ciento cincuenta y cuatro mil películas. No hay manera de hacer ver lo que la historia cuenta si no es leyéndosela. Hay que leer y no ver. Si se ve no vale, no es lo mismo.

Esto no es más que el colofón de una noche de alterne.

No os asustéis.

Lctr.

A mi bola...but, And I did it my way

deivit

Pues si hombre, pues si, tienes que verla Lecter

Dom Cobb (DiCaprio) es un experto en el arte de apropiarse, durante el sueño, de los secretos del subconsciente ajeno. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy cotizado en el mundo del espionaje, pero también lo ha condenado a ser un fugitivo y, por consiguiente, a renunciar a llevar una vida normal. Su única oportunidad para cambiar de vida será hacer exactamente lo contrario de lo que ha hecho siempre: la incepción, que consiste en implantar una idea en el subconsciente en lugar de sustraerla. Sin embargo, su plan se complica debido a la intervención de alguien que parece predecir cada uno de sus movimientos, alguien a quien sólo Cobb podrá descubrir. (FILMAFFINITY)

deivit

Variaciones Finitas

.


Antes de que la naturaleza hablara, esto es, antes de que nosotros estuviéramos aquí, la propia naturaleza, para subsistir como intención organizativa y organizadora, siempre ha sido susceptible a los cambios, a las variaciones.

Los cambios, las variaciones, introducidas en la fórmula original, permiten la subsistencia. La inmutabilidad, la falta de movimiento, lo estático, son incompatibles con este desarrollo natural al que hemos puesto el nombre de vida.

Desde que la naturaleza habla, esto es, desde que estamos aquí, cada cual entiende que ESTO estaría mucho mejor si se introducen cambios necesarios y fundamentales.

Todo sería mucho mejor si todos fueramos blancos.
Todo sería mucho mejor si todos fueramos alemanes.
Todo sería mucho mejor si nos amáramos los unos a los otros.
Todo sería mucho mejor aboliendo la propiedad privada.
Todo sería mucho mejor liberalizando los mercados.
Todo sería mucho mejor eliminando los gobiernos.
Todo sería mucho mejor sin la amenaza terrorista.
Todo sería mucho mejor si...


Debemos caer en la cuenta, de una vez por todas, que todas las propuestas de mejora no son más que la representación, o la personificación, de una intención inherente, de una intención profunda, intrínseca, externa incluso a la propia naturaleza, una voluntad salvaje y voraz, que patalea y se retuerce por ser, a sabiendas que para acometer su objetivo necesita también del no ser.

Un continuo estado de tormento, de agonía, una continua pesadilla sin fin, un eterno despertar, un bucle.

¿Tiene solución semejante planteamiento?

No.

Si tuviera solución ya no sería un buen planteamiento, la perdurabilidad del proyecto está garantizada por la ausencia de solución, al no existir solución, el drama se hace infinito, atemporal, extenso y eterno.

¿Es la muerte una solución?

No.

La muerte es sólo una de las premisas, el no-ser es una de las partes fundamentales del ser. Sin no-ser, la existencia no tendría sentido alguno. No podría existir nada si la existencia en sí no fuera perecedera, no podríamos llamar existencia a algo sin la no-existencia.

¿Qué hacemos entonces?

Lo mejor es no hacer nada, no tocar nada, no variar nada. Sólo por el hecho de existir estamos contribuyendo a la perdurabilidad de este bucle de variaciones finitas. Cada objeto, cada ente, introduce en la fórmula su coeficiente de variabilidad para que el mecanismo siga funcionado.

Y, de momento, hasta aquí puedo leer.

Lctr.

Cannabis Sativa

.


Cannabis sativa: («cáñamo», «marihuana» o «ganjah») es una especie herbácea con propiedades psicoactivas. Es una planta anual originaria de las cordilleras del Himalaya, Asia. Sus usos van desde la aplicación textil o alimentaria en el caso de las variedades sin contenido de THC («cáñamo»), hasta como sustancia psicoactiva en las variedades bajo los nombres de marihuana (cogollo) o hachís (su resina).

Debido a sus propiedades psicoactivas, es una de las pocas plantas cuyo cultivo se ha prohibido o restringido en muchos países.«Marihuana» es un término genérico empleado para denominar a los cogollos de ésta planta, que son su órgano reproductivo femenino, y al hachís, glándulas de resina de la flor, que contiene las concentraciones más altas de tetrahidrocannabinol (THC). (Fuente Whiskypedia)

Sí, en estás latitudes y debido al clima extremado, la mejor época para la cosecha es a finales de Octubre principios de Noviembre, depende de las lluvias.
Nos reunimos todos, cada uno con sus tijeras, y vamos podando y manicurando con esmero durante toda la tarde. Hay que elegir un día soleado, el agua y la humedad puede llevar al traste toda la empresa.
Durante la cosecha se habla, se comenta, se ve el atardecer, se ve caer el sol. Al final toda la resina de las plantas queda en las tijeras. Se pasa la uña por los filos y se consigue hacer una bolita negra de resina de tamaño nada despreciable.
Es el momento de sacar un cigarrillo y cortarle por la punta, un cachito nada más, lo suficiente para que pueda albergar a presión la bolita de resina.
Sólo tienes para una o dos caladas pero es suficiente.
Al instante sabes por qué nacemos y morimos, descubres el sentido de la existencia, comprendes las religiones, sabes quien es Dios, lo entiendes, alcanzas el entendimiento supremo.

Lo que pasa es que al segundo siguiente se te ha olvidado todo.

Y, me dirás, ¿Entonces para que sirve?

Y yo te digo, sirve para mucho, bien mirado, te hace más humilde y misericordioso, te hace más atento y concienzudo, más tolerante y compasivo, te hace más humano.

Y tú me dices, ¿Cómo puede hacerte más humano un vegetal?

Y yo te digo: Los vegetales estaban aquí antes que tú....

Lctr.

Higiene, pulcritud.., y Leyenda

.


Ha sido un espectaculo pesado, largo, pringoso...

Pero ha merecido la pena.

Gracias Rafa

Has entrado en la leyenda.

Lectr.

PS. Rafa se convierte en el único jugador en la historia, que es capaz de ganar tres gran slams, de una tacada, en tres superficies distintas. El año pasado lo tuvo Federer en la mano pero se interpuso Del Potro.

Cuidadín con las cosas del fumeque

EGTonetti

El Buey y la Cultura

.


En la época de Alfonso XIII, no hace mucho, se quiso imponer la modernidad en España. La modernidad consistía en trabajar toda la semana, ¿Por qué desperdiciar un día como el Domingo para el descanso de todos?, hagamos turnos, trabajemos también en Domingo, todo sea por el bien de la producción.

Y así se hizo.

En el primer ensayo de la jornada continua, no había más remedio, los hombres estuvieron dispuestos a trabajar en Domingo, pero.., sorpresa, cuando fueron a sacar a los bueyes del establo ninguno quiso salir, ni a palos. No hubo manera. Los bueyes sabían que ese era su día de descanso y, por nada del mundo, iban a perturbar ni a cambiar lo "establecido".

El gobierno de Alfonso XIII, reculó, y abandonó la idea de trabajar en Domingo.

Sólo había que mirar el libro del Génesis: "Y al séptimo día, descansó..", para darse cuenta de que eso no se podía hacer.

Ahora no hay bueyes, ni mulas, ni burros. Y, por supuesto, se trabaja los Domingos, las fiestas de guardar, y cuando haga falta.

La pregunta cae por su propio peso:

¿Para qué?

¿Qué necesidad..?

Hoy Domingo, como se trabaja, he ido al centro comercial y me he metido en la sección de discos-películas-libros, estaba prácticamente solo. En otras secciones había gente, pero aquí no.

También es verdad que da igual que fuera Domingo, esa sección de discos-películas-libros está acabada. Tiene los días contados. Es tan anacrónica como el gobierno de Alfonso XIII.

Pude comprobar que Ágora ya está en DVD al precio de 19.99, por otro lado "La noche del Cazador" estaba a 5.95, mezclada con las de Clint Eastwood . El último disco de Shakira estaba a 21.35, toda la obra completa de Mozart, al mismo precio. Los Conciertos de Brandemburgo a 7.80, mezclados con "Las Violas Isabelinas", "Los Tarantos" y "Regatta de Blanc" de Police...



Yo qué se, sinceramente, de verdad, a estas alturas, todo eso, por lo que a mí respecta, se podría ir al carajo.


Es hora de hacer caso al Génesis, es hora de hacer caso a los Bueyes.

Es la hora de no hacer nada, es la hora de descansar.

Si unos Bueyes le plantaron cara a Alfonso XIII.., ¿Vamos a ser nosotros menos?

¿No hay cojones..?

Lectr.

Anacro-mos

"Quemadaootravezporahii"
by deivit

Hole in one

deivit

Washington mon amour

by deivit